民盟四川省委通过调查发现，目前绝大多数农村中小学不能为教师提供住房，教师在城镇学校之间常年“走教”，诱发了系列问题，也潜伏着教师流失的巨大隐患。(《四川日报》8月4日）

农村教师住房问题的确不能再拖了，但农村教师住房问题其实也受政策所困。

我的电脑文档里一直收藏着早在2008年初国务院办公厅下发的文件《关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》，其中就有这么一句：“农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或‘小产权房’。单位和个人不得非法租用、占用农民集体所有土地搞房地产开发。”

农村学校正式教师肯定不是农民，也就不可能属于哪个村的“本村村民”，根据现行政策，农村教师属于“城镇居民”，户口簿上的居民身份都是“非农业”，严格按照政策办事，农村教师就“不得到农村购买宅基地、农民住宅或‘小产权房’”，农村学校当然也“不得非法租用、占用农民集体所有土地搞房地产开发”给教师们提供住房。可农村教师究竟该住哪里？

倒是有叫你无须考虑住房的土政策，比如，某些地方要求当地农村各中小学教师必须全部住校，然而，这些乡村教师上有老下有小，总不能把全家都搬到学校住吧？如果教师把需要照顾的亲人带到学校，就算乡长校长都能够同意，这些农村学校哪里有一间多余的房子？地方政府也没给教师们提供这样的条件。事实上，很多农村学校都是几个教师挤一个办公室。

现在城里教师的住房问题正在改善，还是政府作为一项重点任务来抓的。可农村教师的住房问题一直被忽视，有的教师要么还住在老家的房子，要么只能挤在学校的一间小屋里，能住上自己的房子还是“众望所归”。安居才能乐业呀。学校就是给教师们每人一间住室兼厨房兼办公室恐怕也不容易。政府财政似乎在教育投入上总是一副捉襟见肘的样子，有些地方连教室都没建够呢。

农村也不像城市一样让教师们集资盖住房，一些农村教师也只是最近几年才有住房公积金，农村教师住房问题迟迟没有列入地方政府重要议事日程。这对广大农村教师而言，实在很不公平。

近几年一些地方的农村教师“舍近求远”，都跑到城里买房子，马上就有政府官员指责农村教师向往都市生活做“走读教师”，作风懒散责任感不强影响教育教学质量。真是站着说话不腰疼！且不说政府很多政策对农村教师本来就很不公平，，单就住房问题而言，请问，难道农村教师不需要住房？农村教师究竟应该安家何处？