阿凡达的市场后门
www.fjnet.cn?2010-01-27 11:13? 张鸣?来源:南方网
我来说两句
不消说,《孔子》虽然没有革命色彩,但在当今之世,已经成为当之无愧的主旋律电影。可是,孔子但凡变成主旋律,就不大好入戏来演。一来过于神圣,二来没有故事,三来没有女人,好不容易找一个,还是个没有故事的坏女人,说少说多,都容易影响孔子的正面形象。这样勉为其难拍出来的主旋律电影,对于有关部门来说,当然得为其背书。但是,制作人因为这种背书有恃无恐,傲然出世,却也有些不智。他们大概忘了自己片子的弱点,自我感觉过于良好,居然敢跟《阿凡达》正面交锋。他们忘了,自打改革以来,中国一直就存在两种逻辑,一个是政治,一个是市场。政治固然强大,但要想吞掉市场,也基本上没有这个可能。因为操作政治的主体政府,也是市场的主体之一。没有人乐意为了政治的原因毁掉没有明确触犯政治禁忌的市场利益。
所以,尽管上面有明令,但《阿凡达》2D版的下线,似乎仅仅维持了一天。《阿凡达》2D放映如故,3D票房疯抢,估计一直会持续到社会上多数想看的人都看过之后才能退潮。绝大多数的影院仅仅是给《孔子》留了一个放映室而已,由于《孔子》的票房惨淡,一个放映室也就足够了。除非像山东省,出于特殊的原因,由官方大批组织包场。而张家界的改名之举,更是在不喜《阿凡达》的有关部门屁股后面开了一个后门,真实地反映了老百姓的喜好。
相关新闻
- 2010-01-27截击《阿凡达》,更要超越《阿凡达》
- 2010-01-26张家界干脆就叫“阿凡达市”好了
- 2010-01-26张家界不如直接改名叫《阿凡达》
- 2010-01-25阿凡达与西方文明的“神话”
- 2010-01-21《阿凡达》成功的文化错觉
- 2010-01-20阿凡达制作路与中国学术
- 2010-01-19《阿凡达》是投向中国电影热汤的一帖解毒剂
- 2010-01-13从《阿凡达》看民意的表达
更多>>视频现场
相关评论>>
|