“走，到川大蹭课去！”这已成为很多成都白领工作之余的一种时尚。新学期即将开始，某网站开辟的“到川大听讲座”活动迄今已吸引上千人参与。对“蹭课”现象，近七成川大学子表示宽容和理解，也有一些老师对教学秩序表示担忧。(8月26日《成都商报》)

新兴的“到川大蹭课”，引起我对“北大旁听生”的追忆及向往。当年，倡导“思想自由、兼收并蓄”的蔡元培先生，要求“各学系有缺额时，均得收旁听生”，自此，北大旁听风之甚可谓前无古人后无来者。

有资料记载，梁思成在老北大开授“中国建筑史”，课讲完后说：“为了应付公事，还得考一考，诸位说说怎么考好？”台下默然。

梁先生大悟：“请选课的举手。”不料堂下无一人举手，他乐了，向台下一揖：“原来都是旁听的，谢谢诸位捧场。”典故中，北大对旁听生之尊重及旁听生们对学问之追崇，皆让人神往。正是得益于北大的旁听传统，毛泽东、沈从文、丁玲等著名人物的历程中有了北大的印迹，而北大也因他们增色。今昔对照，“到川大蹭课去”，俨然有着北大当年的一些风采。

舆论常感慨，今天社会的学术氛围正在丧失。

很多人归之为时代的因素，因为在功利化时代，人们确实很难静下心来，沉醉在学术中。然而，学术氛围的失去，与大学人文关怀的缺失难道就没有一点关系吗？从某种意义上说，今天的大学，大楼多了大师少了，功利多了人文少了。

我们已经很难奢望今天的大学能像过去一样，让一个偏科生进学堂，让一个没有大学文凭的人当教授；我们同样很难奢望，今天的大学能像过去一样，给旁听生一席之地。

“到川大蹭课”渐成时尚，可有着辉煌旁听传统的北大，前几年以校园安全为理由，给旁听生设置诸多限制，对比一下，七成川大学子对旁听生的宽容显得难能可贵。希望“北大旁听”能有更多更新版，希望“到川大蹭课去”不会成为孤例。