随着12条生命在美国科罗拉多州一场电影首映式上成为枪下亡魂，枪支管控这个在今年总统选举中几乎被彻底遗忘的话题重新回归选民视野。一直在回避控枪话题的两党阵营面临选择，是表明态度，还是继续蒙混过关。

枪击案发生后，总统奥巴马与共和党总统竞选人罗姆尼的反应出奇一致，两人都在第一时间发表讲话，表达对这一事件的震惊和对遇难者的哀悼。两个竞选阵营都暂停当天的竞选活动，并撤下在科罗拉多州播放的竞选广告。用奥巴马的话说：“政治活动可以在其他时间开展，今天应是一个祈祷和反思的日子。”

对这一姿态，美国最大控枪游说组织“防止枪支暴力布拉迪运动”并不领情。该组织主席丹·格罗斯发表声明说，枪支暴力受害者要的不是同情，而是行动。他说，这一悲剧再次表明，枪支泛滥是发生这种悲剧的前提之一，正是由于没能有效管控枪支，美国民众一次又一次付出惨痛代价。

格罗斯溢于言表的失望与愤怒并非毫无理由。尽管民主党历来支持加强枪支管控，但奥巴马上任以来在控枪方面几乎毫无作为。他没有努力恢复禁止攻击性枪支销售法令，也没有推动对枪支展销会上的购枪者实施背景调查的提案，甚至还签署法案允许客运列车乘客托运枪支、允许国家公园游客携带上膛的枪支。即便在前亚利桑那州联邦众议员吉福兹遭枪击后，他也没有推动相关议题。在本次选举中，奥巴马甚至从未提到过枪支管控，这个历来是两党争端焦点之一的话题几乎从竞选议题中消失。

面对记者的问题，白宫发言人卡尼说，奥巴马认为，应在保护宪法第二修正案权利的同时，确保按当前法律不能拥有枪支者无法获取枪支。谈及奥巴马任内的控枪成果，卡尼说，奥巴马上任后对购枪者开展背景调查的数量与质量都有所提高。

民主党回避枪支管控话题有其原因。美国宪法第二修正案确保了民众持有和携带武器的权利不受侵犯。美国平民持枪总数达2.83亿支，每年新枪销量达450万支。再加上枪支在美国传统与文化中的地位，禁枪基本是一条死胡同。控枪让民主党承受了不小政治代价，尤其在连续推出控枪举措的克林顿政府时期。1994年国会中期选举和2000年总统大选中，民主党失利的背后都有全国步枪协会等利益集团的影子。

为阻止华盛顿控枪，全国步枪协会在2008年大选中投入3500万美元反对民主党人。这些努力尽管未能阻止奥巴马当选，但却造成了一个意想不到的结果：随着奥巴马当选，美国枪支弹药销量猛增，持枪者“囤货”以防民主党控枪。阿肯色州联邦参议员马克·普赖尔评论说，奥巴马本人就是枪支工业的“刺激计划”。

有报道说，在今年的选举中，全国步枪协会还打算投入4000万美元。由于尚未决定投票意愿的选民数量不多，因此谁能更好地发动支持者，谁的胜算就更大。在这种情况下，奥巴马明显不愿给共和党理由，去发动原本就对他持怀疑态度的持枪者。

但选举政治是一回事，民众福祉却是另一回事。官方统计数据表明，美国每年有大约10万人遭到枪击，其中超过3万人死于非命。从1968年马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪被人用枪暗杀至今，美国已有超过100万人死于枪击。近年来，哥伦拜恩高中枪击案、弗吉尼亚理工大学枪击案等恶性案件不断，冲击着美国人的神经。

正如一贯支持控枪的纽约市长布隆博格20日就科罗拉多枪击案接受采访时所说：“坚持自己认为对的事情远比获得连任更为重要。”他要求奥巴马和罗姆尼明确表态，告诉选民他们究竟打算采取哪些措施，防止类似悲剧再次发生。随着突如其来的枪击事件，控枪话题不可避免地将在本次选举中占据一席之地。（记者 王丰丰）